ВКонтакте
Свежая судебная практика: допработы без согласования не оплачиваются
Верховный суд РФ подтвердил: если дополнительные работы по госконтракту выполняются без согласования с заказчиком, рассчитывать на оплату не стоит.
Поводом стало дело ЗАО «Горстройзаказчик», которое пыталось взыскать более 30 млн рублей за дополнительные работы по строительству школы в Вологде. Подрядчик проиграл во всех инстанциях, включая Верховный суд (Определение ВС РФ от 10.07.2025 № 307-ЭС25-5590 по делу № А13-350/2023).
Суды указали:
▪️ Работы выполнены без оформления допсоглашения — ни объем, ни цена не согласованы.
▪️ Контракт не менялся официально, а подрядчик не приостановил работы для получения согласия, что обязан был сделать.
▪️ Риском неоплаты подрядчик нагрузил себя сам.
▪️ Доказательств срочности или аварийности не представлено, а значит, действовать без согласования оснований не было.
Подрядчикам стоит учесть этот прецедент. Даже если работы действительно выполнены и полезны — без правильно оформленного доп соглашения оплаты добиться тяжело.
Поводом стало дело ЗАО «Горстройзаказчик», которое пыталось взыскать более 30 млн рублей за дополнительные работы по строительству школы в Вологде. Подрядчик проиграл во всех инстанциях, включая Верховный суд (Определение ВС РФ от 10.07.2025 № 307-ЭС25-5590 по делу № А13-350/2023).
Суды указали:
▪️ Работы выполнены без оформления допсоглашения — ни объем, ни цена не согласованы.
▪️ Контракт не менялся официально, а подрядчик не приостановил работы для получения согласия, что обязан был сделать.
▪️ Риском неоплаты подрядчик нагрузил себя сам.
▪️ Доказательств срочности или аварийности не представлено, а значит, действовать без согласования оснований не было.
Подрядчикам стоит учесть этот прецедент. Даже если работы действительно выполнены и полезны — без правильно оформленного доп соглашения оплаты добиться тяжело.
Юридические вопросы
Почему заказчик не всегда может вернуть излишне уплаченные средства даже при выявлении завышения объемов работ?
Если считаете, что объемы завышены, одного акта ревизии недостаточно. Необходимо заявлять ходатайство о судебной экспертизе и предоставлять весомые доказательства.
Подрядчики часто сталкиваются с ситуацией: в ходе исполнения контракта выясняется, что фактический объем работ больше предусмотренного сметой, и без них достичь цели контракта невозможно. Работы выполняются, но заказчик отказывается их оплачивать.