Взыскание переплаты с подрядчика: позиция судов
Юридические вопросы
Новая версия XML-схемы заключения экспертизы.
Редакционные статьи
Судебная практика: Когда проверка не помогает взыскать переплату с подрядчика
Юридические вопросы
Порядок подписания проектной документации для госэкспертизы.
Редакционные статьи
Судебная практика: ошибки в проекте не гарантируют оплату дополнительный работ
Юридические вопросы
Правительство разрешило пересмотр цен на капитальный ремонт в связи с ростом НДС
Юридические вопросы
Разъяснения от Главгосэкспертизы: как правильно оформить прайс-листы для конъюнктурного анализа
Проверка сметной документации
Разъяснения Главгосэкспертизы относительно порядка проведения государственной экспертизы проектной документации
Проверка сметной документации
Уточнен порядок определения стоимости инженерно-геологических изысканий
Техническая экспертиза
Суд защитил подрядчика из-за двойных стандартов в документации.
Юридические вопросы
Изменение сроков госконтракта через суд - не допускается.
Юридические вопросы
Минстрой России обновил форматы XML для прохождения экспертизы
Редакционные статьи
Правительство РФ упростило изменение строительных контрактов
Редакционные статьи
Суды разрешили включать резерв на непредвиденные работы в сметы благоустройства.
Юридические вопросы
Подпишитесь на рассылку
Будьте в курсе новой информации
Заполняя эту форму вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности
Главная/Юридические вопросы
Юридические вопросы
Почему заказчик не всегда может вернуть излишне уплаченные средства даже при выявлении завышения объемов работ?
Если считаете, что объемы завышены, одного акта ревизии недостаточно. Необходимо заявлять ходатайство о судебной экспертизе и предоставлять весомые доказательства.
Подрядчики часто сталкиваются с ситуацией: в ходе исполнения контракта выясняется, что фактический объем работ больше предусмотренного сметой, и без них достичь цели контракта невозможно. Работы выполняются, но заказчик отказывается их оплачивать.
С 10 августа 2026 года вступило в силу Постановление Правительства РФ № 990, которое регламентирует механизм корректировки стоимости договоров подряда на капитальный ремонт многоквартирных домов.
Объект в эксплуатации — не гарантия оплаты допработ: почему акты важнее факта использования
Важно для подрядчиков и участников дорожного хозяйства!
Опубликовано Постановление Правительства Российской Федерации от 09.07.2026 № 864.
Опубликовано Постановление Правительства Российской Федерации от 09.07.2026 № 864.
Верховный Суд РФ подтвердил: если заказчик игнорирует ошибки в проекте и месяцами не выходит на связь, обвинять подрядчика в просрочке нельзя. Это правило спасает от расторжения договора и попадания в Реестр недобросовестных поставщиков.
Противоречия в проектной и рабочей документации: претензии заказчика к подрядчику признаны необоснованными
Изменение существенных условий государственного контракта возможно только в случаях, прямо предусмотренных Законом № 44-ФЗ.
Арбитражные суды и Верховный Суд РФ признали недействительным решение муниципального заказчика об одностороннем отказе от исполнения контракта на строительство комплекса водоочистных сооружений.
Теперь заказчики могут увереннее формировать сметы на благоустройство: использовать нормативы ФРСН и закладывать резерв до 2% — при условии грамотного обоснования в закупочной документации и ссылки на актуальные разъяснения Минстроя.
Суды трёх инстанций частично отказали заказчику во взыскании неустойки с подрядчика по контракту на строительство сетей водоснабжения и канализации музея-заповедника «Кижи».
Дело № А56-115774/2023
Дело № А56-115774/2023
Определение ВС РФ от 24.04.2026 № 309-ЭС26-3313 по делу № А60-42217/2023 закрепило чёткую позицию: даже фактически выполненные и технически необходимые работы не подлежат оплате, если изменения контракта не оформлены в установленном законом порядке.
Если по госконтракту на проектирование результатом работ является проектная документация с положительным заключением экспертизы, а подрядчик её не передал — и не доказал, что виновен заказчик — сведения о таком исполнителе подлежат включению в Реестр недобросовестных поставщиков (РНП).
Если результат работ не прошёл государственную экспертизу по вине подрядчика, заказчик может приостановить оплату до устранения замечаний.
Если после казначейской проверки и выявления завышенных цен в смете заказчик корректирует акты, но не снижает общую стоимость контракта, а лишь перераспределяет её между позициями — суды обязаны оценить законность такого изменения.
Корректировка ПД — изменение существующей документации.
Обязанность по новой разработке в отсутствие исходов не возлагается на подрядчика.
Обязанность по новой разработке в отсутствие исходов не возлагается на подрядчика.
Департамент бюджетной политики в сфере контрактной системы Минфина России совместно с Департаментом налоговой политики Минфина России подготовили письмо по вопросу применения положений №44-ФЗ в части исполнения контракта в связи с изменениями налогового законодательства.
Руководители предприятий будут обязаны уплачивать страховые взносы исходя из минимального размера оплаты труда (МРОТ), независимо от фактического уровня заработной платы или её отсутствия.
Новости 1 - 20 из 30
Начало | Пред. | 1 2 | След. | Конец




















