Главная/Юридические вопросы/Судебная практика: ошибки в проекте не гарантируют оплату дополнительный работ

Судебная практика: ошибки в проекте не гарантируют оплату дополнительный работ

Подрядчик выполнил дополнительные работы на сумму свыше 9 млн рублей из-за ошибок в проектной документации (фактический объем работ оказался намного больше предусмотренного сметой). Экспертиза подтвердила: без них достичь цели контракта было невозможно. Однако суды, включая Верховный Суд РФ, отказали во взыскании денег.

Почему?
Стороны не заключили дополнительное соглашение об изменении объема и цены контракта, как того требует 44-ФЗ. Без официального документального оформления оснований для оплаты нет, даже если работы были объективно необходимы.

Главный вывод: любые изменения в ходе исполнения госконтракта нужно немедленно и официально фиксировать. Нет допсоглашения – нет оплаты.

https://kad.arbitr.ru/Card/67cf6a66-adae-497c-a364-5b20b349caa0

Юридические вопросы

Взыскание переплаты с подрядчика: позиция судов

Почему заказчик не всегда может вернуть излишне уплаченные средства даже при выявлении завышения объемов работ?

Судебная практика: Когда проверка не помогает взыскать переплату с подрядчика

Если считаете, что объемы завышены, одного акта ревизии недостаточно. Необходимо заявлять ходатайство о судебной экспертизе и предоставлять весомые доказательства.

Правительство разрешило пересмотр цен на капитальный ремонт в связи с ростом НДС

С 10 августа 2026 года вступило в силу Постановление Правительства РФ № 990, которое регламентирует механизм корректировки стоимости договоров подряда на капитальный ремонт многоквартирных домов.